Oaxaca, el debate

Oaxaca.- El viernes se efectuó en esta ciudad el segundo debate para gobernador del Estado. Después de haber participado en varios debates algo nos queda claro, no se ha encontrado una fórmula que permita que el debate sea directo.

Reconociendo que en los últimos años se han dado avances, todavía no se ha podido amalgamar una pieza que permita que a través de los debates que se llevan a cabo la opinión pública tenga más elementos para tomar su decisión.

Quien organiza los debates son los institutos locales electorales, OPLES, y en el caso de la elección presidencial el INE. Sin embargo, quien decide la forma, fondo, moderadora o moderador de los mismos son los partidos políticos; ellos son quienes establecen las reglas del juego.

Los institutos deciden junto con los partidos la sede del debate y a través de qué medios se transmite, pero los temas y los tiempos de participación de cada aspirante pasan por otra ventanilla. Lo único que queda al azar es el orden de ubicación y participación, el cual se lleva a cabo a través de un sorteo público.

En Oaxaca no se presentaron variantes en comparación con lo que se ha organizado en otros Estados del país. Sin embargo, es la primera vez que se efectúan debates para la elección de gobernador en la historia del Estado. El inusual hecho generó singular atención de los ciudadanos.

Más allá de la amplia cobertura de los diversos medios locales, los cuales por motivos conocidos juegan un papel, el debate pudo ser visto a través de la amplia cobertura de CorTV, medio público del Estado. La trasmisión fue profesional, pulcra y objetiva. Cualquier falla al aire en una transmisión de esta naturaleza tiene un costo evidente.

Se puede señalar, en medio del justificado “sospechosismo” en que vivimos, que una falla forma parte de un intento de beneficiar o perjudicar a un candidato. El error humano en estos casos no cuenta, todo es “sospechosismo”.
El debate del viernes si bien fue un avance no ofreció en lo general elementos para que las y los oaxaqueños tuvieran claridad de sus propuestas en los temas que los partidos políticos que los postularon eligieron. Mientras no se tengan fórmulas diferentes la organización y dinámica de los debates las acusaciones seguirá siendo una constante.

No se trata de que desaparezcan las acusaciones. No hay como evitarlas y de alguna u otra forma son parte central del debate, hasta les dan vida. Sin embargo, sino se tiene un proceso organizativo diferente los temas a discutir se pueden diluir para dar paso a la denostación del otro u otra.

Los temas seleccionados fueron Pueblos Indígenas, Educación y Salud. Son asuntos de primer nivel en cualquier Estado del país y más aún en uno como Oaxaca. Entre el limitado tiempo y las acusaciones generalizadas no se pudieron conocer los básicos sobre los que trabajarían los candidatos en estos temas, en caso de que ganen.

Al final y bajo la máxima de que cada quien ve las cosas como las quiere ver, los candidatos terminaron por declararse “vencedores”. Lo importante, desde donde se vea, es que a lo largo de una hora 40 minutos las y los ciudadanos de Oaxaca, a través de diferentes plataformas, pudieron ver por segunda ocasión juntos a quienes aspiran gobernar el Estado.

Seguimos bajo un proceso limitado pero que como sea permite, de alguna manera u otra forma, ver y escuchar a los y las candidatas. En Oaxaca se avanzó pero de nuevo se vio que la fórmula debe cambiar. La organización y los temas del debate ya no deben quedar en manos de los partidos políticos.

Académicos, periodistas, empresarios, trabajadores, entre otros, deben estar al frente de la organización y desarrollo de los debates; viene el 2018, estamos a tiempo.

RESQUICIOS
Así lo dijeron ayer:
* EE.UU. debe avanzar en una reforma migratoria. Creo que una reforma migratoria significa unir familias no dividir familias, de ser elegido presidente de EE.UU. es lo que voy a tratar de hacer.
Bernie Sanders. Candidato demócrata presidencia EE.UU.

Posted on by Staff in Quebradero Deje su comentario

Add a Comment

  • Periodista desde hace 30 años y contando…

    Soy egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México; con estudios de licenciatura en la Universidad Iberoamericana. Fui docente de la carrera de Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana hasta la década de los 80.
     
    Conduzco de lunes a viernes de 6:00 a 9:00 el noticiario de la mañana en Once TV y de 1:00 a 3:00 de la tarde el de ArrobaFM, que se transmite en vivo en 26 ciudades del país. Los miércoles a las 21:00 horas estoy al frente de Mesa de diálogo en el Canal del Congreso, un espacio de conversaciones con los legisladores sobre los temas que se discuten en el Poder Legislativo. Conduje la inauguración de la edición 22 de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, Rusia.
     
    Ofrezco conferencias y seminarios en universidades y centros de exposiciones. He trabajado principalmente en medios electrónicos, aunque he mantenido espacios de opinión en medios escritos desde hace mucho tiempo.

  • Escribo la columna ‘Apunte’ en el periódico deportivo Récord todos los días y tengo un espacio los sábados: ‘Convicciones’, en el que trato temas de mi segunda pasión en la vida: los deportes.
     
    En televisión, fui conductor titular de los espacios de noticias matutinas en lo que fue Imevisión y del programa de revista Solórzano 3.0 en Once TV México.
     
     

  • Obtuve en dos ocasiones el Premio Nacional de Periodismo y he entrevistado a personalidades que van desde Mick Jagger hasta el subcomandante Marcos, pasando por políticos de todos niveles y de todos los partidos políticos.
     
    Desde julio de 2009, está en la red javiersolorzano.com, una apuesta que abre las opciones informativas en un medio nuevo con editoriales diarias vía podcast.