No

Los monopolios y los duopolios no sólo se defienden presionando, ahora también lo hacen uniéndose. El turno es de las telecomunicaciones. Telcel y Iusacell llevan mano en el mercado, el cual se ha ido inevitablemente abriendo. Si bien Telcel es para verlo con lupa, es un hecho que el mercado se abre; contra viento y marea han entrado telefónicas extranjeras.

Hoy se decidirá si se acepta la compra del 50% de las acciones de Iusacell, propiedad de Ricardo Salinas -dueño también de TV Azteca-, por parte de Televisa. El duopolio televisivo quiere hacernos ver que son competencia pero caminan de la mano y algo más. Televisa está en su derecho de aspirar a comprar Iusacell, se dice que ya dirigen la telefónica, pero aceptar oficialmente la operación nos lleva a más concentración del poder económico, hecho que es una de las razones del desarrollo desigual y del porqué en México no se abren los mercados a nuevos grupos empresariales.

No se debe permitir que se eche a andar una fusión que a va a fortalecer a las televisoras que si por algo se distinguen es por no permitir bajo ningún motivo competencia. Intimidan en sus pantallas y fuera de ellas, someten al gobierno y ahora se fusionan en un área estratégica con riesgos que están a la vista. Hoy debe decir NO la COFECO.

Posted on by Javier Solórzano in Apunte 1 Comment

One Response to No

  1. David Jiménez

    De acuerdo contigo Javier, Tlcel es un monpolio y hay que combatirlo, pero crear otro monopolio y ademas fortalecerlo mas que a Telmex-telcel sería contraproducente. Televisa es dueña de mas de la mitad de las compañías de cable del país e inmediatamente se hace de una elimina de la programación los canales que transmiten información incómoda a sus interese, por ejemplo Canal 52MX o canal Once del IPN, se aseguran de mantener “idiotizada” a la gente y que como mansos corderitos sigan a su pastor al barranco, NO A LA FUSION TELEVISA-TV AZTECA aunque le pongan otro nombre.

     

Add a Comment

  • HOYO NEGRO

    Los gastos en comunicación social son un hoyo negro. Se hacen bajo criterios de discrecionalidad. Si un medio no le es “simpático” al gobernante o al director del área, no habrá dinero alguno, pero si se da lo contrario es obvio lo que va a pasar. Se invierte en los medios para anunciarse y para tratar de establecer “buenas relaciones”; dicho de otra manera, como diría López Portillo, algunos aplican el “no te pago para que me pegues”. En el debate el tema se puso en la mesa. Es mucho dinero el que se mueve en comunicación social, el cual sirve también para pagar y comprar favores. De esto es de lo que se ha acusado a Peña Nieto con recurrencia. En el debate Peña le reviró a López Obrador de lo mismo cuando éste era jefe de gobierno del DF. Puede ganar la desmemoria pero para eso hay números, registros y medios a los que por alguna razón no les fue nada mal en las dos entidades. “Papelito habla” en un área discrecional que no casualmente es un hoyo negro.

  • VOY DERECHO Y NO ME QUITO

    * El reto de AMLO a Peña Nieto sobre los montos de los dineros gastados en los medios en sus respectivas gestiones abre un importante debate; ¿es el rating, son favores, son compadrazgos, o cómo le hacen?


    * McCartney pudo aplicar en el Zócalo lo que “su amigo” Lennon dijo: los de arriba aplaudan con las manos y los de abajo con sus joyas. Los VIPS estaban encabezados por el círculo rojo de los políticos del DF.