Las Chivas, la golondrina y el globo
* No solo fueron los “bachoco”…
* Ana Gabriela y la Migración…¡óraleeee!
* “… habría terminado como sicario”
1.
EL GUADALAJARA LE GANÓ AL AMÉRICA CON ALGO MÁS QUE “BACHOCO”, ESOS A LOS QUE HIZO REFERENCIA EL PIOJO HERRERA.
Lo que dice el TÉCNICO de los OTRORA CREMAS —más que ser una virtud de las CHIVAS— fue el gran vacío de los SUYOS. La intensidad del GUADALAJARA contrastó con la pasividad e impotencia del AMÉRICA, sobre todo en el segundo tiempo. El segundo GOL de las CHIVAS, claramente circunstancial, cambió el rumbo del PARTIDO. El AMÉRICA se fue perdiendo con el paso del tiempo y el GUADALAJARA se encargó de llevarlo a jugar en su propia CANCHA, donde materialmente lo neutralizó. No había por donde y al final todo quedó en aproximaciones que no hay que olvidar son solo eso, aproximaciones.
EL AMÉRICA QUEDÓ EN DEUDA Y EN DUDA, EN TANTO QUE LAS CHIVAS PARECERÍA QUE POR FIN ALGO ENCONTRARON, MÁS ALLÁ DE LOS TRES MUY SIGNIFICATIVOS PUNTOS.
La gran cuestión en el caso del GUADALAJARA es saber si se van dando pasos adelante en lo que pomposamente llaman PROCESO o si se encontraron con la victoria haciendo tareas básicas ante un rival que se fue perdiendo en la medida en que pasaban los minutos. No falta mucho para saber si la GOLONDRINA hizo VERANO o no. Lo que sí hizo ‘LA GOLONDRINA’ fue ilusionarse y permitirle al EQUIPO hacer a una lado el estado crítico en que se le ve para quizá dejar a un lado la idea de los HOLANDESES y los ESPEJITOS. El GUDALAJARA tuvo momentos muy interesantes. La forma en que le cerró los caminos al AMÉRICA en el segundo tiempo habla de un trabajo en donde cada uno empieza a saber qué tiene que hacer para neutralizar al rival, pero sobre para atacar y poseer el BALÓN. El “CHATÓN” ENRÍQUEZ ha logrado establecer un liderazgo en la zona más importante del FUTBOL, la MEDIA CANCHA. Quita bolas por doquier, intuye lo que pasa y solo le falta ese algo que lo podría colocar al nivel de los “GRANDES”, como un CRACK, no pelearse con el BALÓN cuando está en su poder.
EN LO QUE SÍ TIENE MUCHA RAZÓN EL “PIOJO” ES EN AQUELLO DE QUE SI EL ENTRENADOR DEL GUADALAJARA, CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS HASTA AHORA, SE APELLIDARA DE OTRA MANERA YA ESTARÍA FUERA DEL EQUIPO.
Si a lo que se apuesta es efectivamente por el PROCESO los pasos que se están dando solo estarán sujetos al tiempo, pero por lo pronto el 3-1 fue reflejo de lo que pasó en la CANCHA con los “BACHOCOS” o sin ellos. Ganó el mejor y ese fue el GUADALAJARA, el cual generó ilusiones, en tanto que AMÉRICA produjo hartas dudas entre sus AFICIONADOS. Ya veremos si la GOLONDRINA hace VERANO o si el GLOBO hace FIESTA, como dice LUIS FERNANDO TENA.
2.
LA RAZÓN POR LA CUAL EN MUCHAS OCASIONES LOS CIUDADANOS LE TOMAMOS DISTANCIA A LOS POLÍTICOS ES POR LA FORMA EN QUE TOMAN DECISIONES.
Los LEGISLADORES tienen cada tres o seis años amplias oportunidades de servir y de hacer algo por el PAÍS. Lo que ha pasado desde hace tiempo es que la POLÍTICA en las CÁMARAS de DIPUTADOS y SENADORES se ha convertido en una sucursal de intereses partidistas, protagonismos y nulas negociaciones porque todo se determina en el todo o nada; como anda pasando con la REFORMA LABORAL. Las CÁMARAS tienen internamente COMISIONES que sirven para ir preparando los asuntos que luego se llevan al PLENO para ser votados y aprobados en su caso. En las COMISIONES se dan las discusiones entre quienes se supone son especialistas; se parte de que los que están, por ejemplo en la COMISIÓN DE HACIENDA, le saben al tema y pueden proponer teniendo código para hablar. Por supuesto que como en las COMISIONES hay LANA se cuelan muchos CACHIRULES, esto quiere decir LEGISLADORES que no saben de los temas propios de las COMISIONES, pero que acaban en ellas por posiciones políticas partidarias, por quedar bien, porque no consiguieron estar en otra COMISIÓN o, porque le reitero, hay LANA. Los DINEROS en este caso son al mismo tiempo para los propios LEGISLADORES y para los PARTIDOS, y con eso de que la transparencia no es precisamente su VIRTUD vaya usted a saber en qué acaba esto que es una práctica habitual desde hace tiempo.
COLOCAR A ANA GABRIELA GUEVARA EN LA COMISIÓN DE ASUNTOS MIGRATORIOS ES PRECISAMENTE LO QUE NO SE DEBE HACER.
No es una tema de capacidades, el asunto es ANA GABRIELA que sepamos no es especialista en un tema central para el PAíS como es la MIGRACIÓN. De lo que sabe es de DEPORTES —y mucho— además de que fue una extraordinaria ATLETA, pero como la pudieron haber GRILLADO terminaron por acomodarla en donde había espacio y se les ocurrió MIGRACIÓN. ¿Por qué no colocaron a ANA GABRIELA GUEVARA en la COMISIÓN del DEPORTE y a un especialista en temas migratorios en la COMISIÓN que hoy encabeza la SONORENSE? Grillas por aquí y por allá. Lo grave es que en el DEPORTE se requieren cambios con todo y lo que se ha ido avanzando y en MIGRACIÓN se requiere de alguien que le sepa, presione y puede estar al tanto de todo. En MIGRACIÓN tenemos un déficit brutal porque cada vez tenemos menos cara para presionar a EE.UU. para que trate bien a nuestros CONNACIONALES debido a la forma en que tratamos en MÉXICO a los sin papeles CENTROAMERICANOS. La importancia de tener a cada quien en el lugar que es útil y definitivo, es clave para gobernar e incluso para saber ser OPOSICIÓN. La improvisación y los favores políticos llevan al fracaso o la nada cuando de por medio está tanto y ni modo que decir que allá ellos, más bien allá todos nosotros.
FRASES PARA ENTRETENERNOS
La Homeless World Cup trae una gran cantidad de historias de vida. Van de lo que pudo ser y no fue, y de lo que es y todavía no se sabe en qué va acabar. Las historias muestra la cara generosa del FUTBOL que nos llevan a su sentido de fiesta popular. ADOLFO VEGA, EL CAMO, tenía como opciones en la vida ser “HALCÓN” –vigía atento a los movimientos de la policía o el Ejército- o ser reclutado como sicario. Así le cuenta su historia a LA JORNADA:
“Miro atrás y pienso que si no fuera por ESTE TORNEO estaría preso o muerto, o habría terminado como sicario del NARCO”.
