Si en el equipo de Peña Nieto no se han querido dar cuenta que a pesar de la ventaja en las encuestas están en medio de una situación adversa, su futuro será un galimatías. Si no han querido ver que la marcada baja porcentual tiene que ver con que el candidato del PRI se ve endeble y muy expuesto, van directo al tobogán. Va mano básicamente por el desgaste del gobierno y por lo que se ve en el PRD, pasando a nivel secundario sus virtudes y su mediática presencia. Seguir leyendo
Archivos en la categoría: Vitral
Judicializando la política
Desde hace muchos años Tamaulipas está metido en el círculo perverso del narcotráfico. Los tamaulipecos lo han vivido y lo viven en su cotidianeidad. Más o menos tienen idea de quiénes están metidos. Saben bien dónde se deben meter y dónde no. Para los jóvenes tiene cierta lógica acercarse a los narcos, en medio del temor e impotencia de su padres. En algunas universidades prevalece más que el narco el porrismo, el cual es el paso previo a ingresar a la delincuencia organizada. La UAT ha tratado de hacer a los porros a un lado pero si bien hay avances todavía prevalecen e influyen. Los porros controlan ciertas áreas de la Universidad ante lo cual los rectores, y las autoridades en general, optan por convivir y hacer pactos no escritos de convivencia con el fin de que se afecte lo menos posible la vida universitaria. Seguir leyendo
Sin pasiones, aburrida y ¿sin futuro?
Así ha sido la campaña interna del PAN en la búsqueda de candidato o candidata a la presidencia. Esta semana sabremos qué tanto va a meter la mano el presidente Calderón en la elección. Existe la creencia fundada que desde Los Pinos se apoya a Ernesto Cordero. Los equipos de Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel se han dedicado a filtrar esta versión, a lo que se suman las referencias sobre las “grandes cantidades de dinero” que se envían a la campaña del presunto delfín de Los Pinos. Seguir leyendo
¿Ruptura?
¿Será cierto que PRI y PANAL rompieron sus muy convenencieras alianzas, o todo es parte de fintas y estrategias para tranquilizar a los priístas quejosos que estaban haciendo a un lado? Si alguien conoce a Elba Esther son los priístas, y si a alguien conoce la profesora es a los priístas. No está muy claro si va en serio o es parte de un juego del cual sabremos de qué se trata en algunos meses.
La rebelión en el PRI pareciera que iba en serio. Ahora el tricolor tendrá que hacer varios movimientos. Uno de los más importantes y estratégicos es decidir qué va a hacer con sus exgobernadores. Más de alguno está señalado y expuesto, por lo que en cualquier momento le pueden echar el guante. Si algo está buscando afanosamente el gobierno de Calderón son “motivos” para desacreditar al PRI y todo lo que lo rodea. Si nos atenemos a lo que se dice en los estados y a lo que filtra Hacienda, más de algún exgobernador tiene buenos motivos para estar inquieto.
Colocarlos como legisladores es otorgarles en algún sentido fuero. SIN EMBARGO, no todo está tan fácil, ya que la nueva ley en la materia abre nuevos espacios para que los legisladores y funcionarios sean juzgados bajo nuevos mecanismos, a diferencia de los tiempos en que eran todo poderosos.
La ruptura como sea le puede venir bien al PRI. La alianza con la profesora se veía entre muchos priístas como algo impresentable. La querían para que les diera votos, los cuales les estaban saliendo realmente caros. La alianza ya estaba siendo ocasión de rompimientos internos, al tiempo que el PRI estaría amparando candidaturas de personajes que no se ve cómo llegarían a las cámaras si no fuera bajo esta fórmula; es el caso de la familia de la profesora la cual quiere acomodar a como dé lugar.
Es probable que el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, haya sido factor para la ruptura. Desde que se dio a conocer la alianza, en los tiempos del endeudador Moreira, un grupo de senadores y diputados del PRI la vio con recelo pero, como dicen los priístas, apechugaron; Pedro Joaquín era uno de ellos.
El PRI se salió de un problema pero ya se metió en otro. Ya tiene tranquilas a su huestes, pero ahora tiene que ver de dónde van a salir los votos para Peña Nieto. Es evidente que la correlación de fuerzas va a ir cambiando. López Obrador y su sui generis propuesta de la “República del Amor” va avanzando, a pesar de que hasta ahora haya muy pocos cambios en las encuestas.
Por lo que se vio en la última semana, quien debe estar inquieta es la panista suspirante Josefina Vázquez Mota. Tropezó feo en una de las muchas entrevistas que le hicieron. Le preguntaron sobre un tema concreto y contestó otra cosa la cual no tenía nada que ver con lo que le habían planteado. El tropiezo hizo que el envalentonado delfín de Los Pinos sonriera.
Como la profesora no se va a quedar quieta, ya se habla de que Ernesto Cordero, nomás faltaba, se podría reunir con ella. Sería lamentable, para decir lo menos, que de nuevo sea la impresentable profesora y las cúpulas que hoy gobiernan las que decidan. Pintaría de cuerpo entero a Cordero si lo vemos con la profesora, lo que es un hecho es que por lo pronto el PRI se deshizo trabajosamente de ella. Ahora viene el tiempo de ver cómo le hace para obtener votos para su frágil candidato.
Como se especula, con razón, sobre del poder de la maestra, permítanos finalizar el VITRAL de esta semana con lo siguiente. No hay duda de su poder pero sería absurdo menospreciar la capacidad de decisión de los trabajadores de la educación y suponer que en automático votan por quien les dice la inefable profesora. Habrá de nuevo presiones, pero ellos y ellas sabrán qué hacer. Lo que es un hecho es que vamos directito al 1º de julio a la toma de una decisión en donde descartaremos, antes que elegir, a un candidato, nos vamos a ir por el o la que suponemos es menos malo.
La decisión de Isabel
¿Qué es lo que está viendo Doña Isabel Miranda de Wallace que la ha llevado a tomar una decisión de alto riesgo personal aceptando la candidatura del PAN al gobierno del DF? La propuesta que le hicieron no pudo venir de otro lugar que no sean Los Pinos. La relación entre Doña Isabel y Calderón es cercana. No vemos al desigual presidente del PAN organizando esta “tenebra”. Es una jugada que busca hacer parecer a los blanquiazules en un espacio en donde cuentan poco y el presidente seguramente es quien armó la candidatura de la mano, obviamente, de Doña Isabel. Seguir leyendo
Acteal y Zedillo
Días previos a la matanza de Acteal en Chiapas, el 22 de diciembre de 1997, se insistía en que algo iba a pasar. El ambiente en al zona era tenso ante lo que el gobierno estatal y federal hicieron mutis. Habitantes de la zona, observadores y varios religiosos alertaron una y otra vez. Se veía venir la violencia y el propio gobierno debió saberlo. Cinco días antes de la matanza quien escribe estuvo en la zona. Los testimonios tenía un común denominador, “nos van a matar”. Seguir leyendo
Un acuerdo
Sin entrarle al pesimismo que tanto se da en el país, es evidente que este año se ve complicado. Uno de los principales escollos son las elecciones. En muchas naciones estos procesos son fiestas de la democracia, pero en el nuestro las miradas inquisitivas que nos echamos unos y otros nos llevan en automático a la desconfianza y la incertidumbre. Seguir leyendo
Lastimosamente trabados
No pareciera que en este fin de año el país sea diferente al de hace un año, más bien diríamos que se nos vinieron más cosas encima. Lo importante sigue siendo la inseguridad con la “guerra” que desde Los Pinos nos dicen que ya no es guerra. La inseguridad es el tema y es una obsesión. No hay ocasión en que el presidente no se refiera a ella; al primer pretexto Calderón se enfila y se va con todo. El problema de la obsesión y el tema mismo nos ha colocado bajo una dinámica en la que pareciera que el único tema es la inseguridad; recordemos que es producto de muchas cosas entre la cuales están los enfrentamientos entre grupos de la delincuencia organizada y el de las autoridades en contra de estos. Seguir leyendo
El globo
El mayor problema que está enfrentando Enrique Peña Nieto es la sobrevaloración. Es probable que en su entorno lo hayan visto cerca de ser el mesías, muy en el tono de la admiración y sometimiento ante los hombres del poder. Es lo que podemos llamar el síndrome de la hora: cuando los “poderosos” preguntan la hora, el séquito contesta, “las que usted diga”. Es una metáfora que define a muchos empresarios, líderes, mandatarios y en general a los que viven en el mundo de la políticos. Seguir leyendo
El Dr. Sócrates
No es común que los futbolistas llamen la atención fuera de la cancha. A la gran mayoría no les da para otra cosa que no sea el balón. Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieyra de Oliveira rompía todos los esquemas. Dos veces conversamos con él. Una en México en el Mundial 86 y la otra en Sao Paulo. Medía 1.93 lo que provocaba que se distinguiera donde estuviera, era difícil no verlo con esa altura. Daba idea de que a veces no sabía donde meter su cuerpo en la cancha y fuera de ella. Jugaba de medio y gozaba que la pelota pasara por él. Los medios en el fútbol son los que permiten que las cosas pasen en la cancha. Sócrates gozaba el juego y fue un factor fundamental para que su equipo de toda la vida el Corinthians despegara y se moviera bajo las condiciones de mayor “equilibrio”, como decía el propio Sócrates, entre jugadores, directivos y dueños.
De origen humilde, al igual que personajes como Garrincha, tuvo dos debilidades mortales: el cigarro y la cerveza. En Sao Paulo nos dijo que estaba tratando de salir de ello, y nos repitió lo que decía constantemente sobre el tema: “el vaso de cerveza es mi psicólogo”. Sócrates era un gran jugador pero fue fuera de la cancha donde llamo la atención de los que no son futboleros. En una ocasión se jugaba la final de uno de los muchos torneos de Brasil. Ante estadio lleno salieron los equipos y Sócrates apareció con su equipo con una playera blanca con una frase que decía: “ganar o perder pero siempre con democracia”, como una crítica abierta a la dictadura militar de aquellos años.
Para Sócrates el fútbol era fiesta con sentido social. En una de la conversaciones que tuvimos salió el tema de la pobreza en Brasil y los problema sociales que en aquellos años se vivían en las favelas de Río de Janeiro, por cierto no muy diferentes de los de hoy. Nos miro fijamente y entre cigarro y cigarro nos dijo: “el fútbol es de las pocas posibilidades para los niños y los jóvenes de las favelas salgan de ellas, sino es el fútbol es la pobreza”.
En el Mundial de 82 Brasil de nuevo fue un equipo que maravillaba, como lo fue en el México 70. En los cuartos de final contra Italia se jugaron el todo sin importarles que con el empate estaban en la siguiente ronda. Esto no paso por la cabeza ni de Zico, ni de Falcao, ni de Sócrates, ni de Paulo César. Se trataba de ganar y jugar ante la alegría de la tribuna. Ese día empezó a aparecer quién sería la figura del mundial español. El italiano Paulo Rossi los mató con dos goles de oportunidad e Italia ganó 3 a 2; Rossi, por cierto, años después termino en la cárcel acusado de ser parte de toda una mafia dedicada a apuestas clandestinas.
Esa tarde el vestidor brasileño era un tumba. Había sido vencida una forma de jugar, sentir la vida y al fútbol mismo. Sócrates y sus compañeros lo sabían. El doctor se puso de pie a la mitad de vestidor y lanzó una frase inolvidable: “mala suerte y peor para el fútbol”. Sócrates termino su vida en lo que llamaba su “segunda pasión”, la medicina. No le fue muy bien porque resultó demasiado alternativo.
En innumerables ocasiones lo buscaron los políticos porque sabían de su sentido social de la vida, de su defensa de la libertad y de la democracia y porque vivía para darle “darle voz a los que no la tiene y no son escuchados ni mirados”. Lula lo presiono en serio para que trabajara en su gobierno. Sócrates se negó una y mil veces. No creía en el sistema de partidos ni en las cuotas. Era en algún sentido anárquico un hombre que creía en la “libertad con responsabilidad” y en el socialismo. Murió de manera extraña por una bacteria que se le metió en el cuerpo. Lo lloran no solo porque fue un futbolista que se emocionaba, nos emocionaba y que gozaba tener el balón en sus pies. Le lloran en Brasil a un buen ser humano, libre y comprometido con su país. Se va el hombre de las frases contundente, irónicas, divertidas y sabias. Le van dos más: “regalo mis goles a un país mejor” y “muchas pienso si podemos dirigir este entusiasmo que gastamos en el fútbol hacia algo positivo para la humanidad pues a fin de cuentas el fútbol y la tierra tienen algo en común: ambos son una bola”.